Assam MP Abdul Khaleque talks about his hate speech criticism towards Himanta Biswa Sarma.

0
3


5 मार्च को, गुवाहाटी की एक अदालत ने असम पुलिस को असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के खिलाफ कथित “घृणा फैलाने” और “भड़काऊ भाषण” देने के लिए प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया।

के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी उन्हें 29 दिसंबर को कांग्रेस के सांसद अब्दुल खालिक ने, जो पिछले सितंबर में असम के दरांग जिले के सिपाझार में बेदखली के मद्देनजर सरमा की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। हिंसक निष्कासन, जो ज्यादातर बंगाल मूल के मुसलमानों द्वारा बसाए गए क्षेत्रों में निर्देशित थे, में एक 12 वर्षीय लड़के सहित दो लोगों की मौत हो गई। सरमा ने 10 दिसंबर को दिए एक भाषण में कहा था कि 1983 में असमिया युवाओं की हत्या के लिए वे “बदले की कार्रवाई” कर रहे थे।

फरवरी में, जब एक प्राथमिकी अभी भी दर्ज नहीं की गई थी, खलीक ने उप-विभागीय न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसने पाया कि पुलिस “अपने कर्तव्य के निर्वहन में विफल रही” और उसे प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दिया।

चूंकि गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने 11 मार्च को निचली अदालत के आदेश पर रोक लगा दी थी, इसलिए सरमा को अपनी टिप्पणियों के लिए अभियोजन का सामना करने की संभावना नहीं है। हालाँकि, यह एक दुर्लभ उदाहरण है जहाँ अदालत ने एक मौजूदा मुख्यमंत्री द्वारा कथित अभद्र भाषा का संज्ञान लिया है और पुलिस कार्रवाई का आदेश दिया है।

खलीक ने कहा, “मुख्यमंत्री का कर्तव्य शांति, कानून और व्यवस्था बनाए रखना है, लेकिन वह बंगाल मूल के मुसलमानों पर हमला करने के लिए लोगों को उकसाकर इसे तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, जो कि आईपीसी की धारा 153, 153 ए के तहत उल्लंघन है।” दंगा और भेदभावपूर्ण हमलों के लिए उकसाने के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली भारतीय दंड संहिता की धाराओं का जिक्र करते हुए। “सीएम का बयान जानबूझकर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी पैदा करने के लिए दिया गया था, जब राज्य का सामाजिक ताना-बाना पहले से ही नाजुक था। तथ्य यह है कि एक अदालत ने एक प्राथमिकी का आदेश दिया है, यह असम के मुख्यमंत्री के अलावा किसी और द्वारा संज्ञेय अपराध के कमीशन को साबित करता है।

असम में, अन्य मुस्लिम विधायकों ने अपने जोखिम पर सरमा को चुनौती दी है। लेकिन खालिक मुख्यमंत्री के खिलाफ अपनी शिकायत से बेदाग निकले हैं। स्क्रॉल.इन खालिक से उनकी शिकायत और सरमा के साथ उनके जटिल राजनीतिक संबंधों के बारे में बात की।

दोस्त बन गए प्रतिद्वंदी

बागबार के कांग्रेस विधायक शर्मन अली ने सिपाझार से बेदखली के बाद सरमा से मुकाबला करने की कीमत चुकाई। बेदखली की कड़ी आलोचना करने वाले अली ने कहा कि 1983 में मरने वाले असम के युवक ‘शहीद’ नहीं बल्कि ‘हत्यारे’ थे। उनके जैसे असम के युवा इसके लिए जिम्मेदार थे 1983 का नेल्ली नरसंहारअली ने आरोप लगाया, जिसमें हजारों लोग मारे गए, जिनमें ज्यादातर बंगाली मूल के मुसलमान थे।

अली ने अपनी टिप्पणियों के लिए दो महीने जेल में बिताए और उन्हें उनकी पार्टी, कांग्रेस से निलंबित कर दिया गया। अली के इस तरह के परिणामों का सामना करने के बाद भी खालेक ने सरमा के खिलाफ आरोप लगाए।

यह उनके कांग्रेस के दिनों में सरमा के समर्थन का एक उल्लेखनीय उलट था। सरमा उत्तर पूर्व में भारतीय जनता पार्टी के मुख्य राजनीतिक रणनीतिकार बनने से पहले, वह असम कांग्रेस के एक प्रमुख सदस्य थे और स्वर्गीय तरुण गोगोई के दूसरे-इन-कमांड थे, जो 15 वर्षों तक असम के मुख्यमंत्री थे।

2016 के विधानसभा चुनावों से पहले, जब यह माना जाता था कि गोगोई बूढ़े हो जाएंगे, तो कांग्रेस के मुख्यमंत्री पद के चेहरे के रूप में सरमा का नाम सामने आया। खालिक ने उनकी उम्मीदवारी का समर्थन किया। हालांकि, गोगोई ने मैदान नहीं छोड़ा और सरमा बीजेपी में शामिल हो गए.

सरमा के भाजपा में शामिल होने के बाद उनके सार्वजनिक मतभेदों के बावजूद, दोनों राजनेताओं के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध थे, कम से कम हाल तक। खलीक आज भी उन्हें उनके पहले नाम से ही संबोधित करते हैं। लेकिन 2019 से कांग्रेस के सांसद होने के नाते खालिक ने बार-बार भाजपा सरकार की आलोचना की है।

वह सरमा की आलोचना पर भी तीखा हमला कर रहे हैं। खलीक ने कहा, “कांग्रेस में रहते हुए भी वह हमेशा अतिवादी थे।” सत्ता में बने रहने के लिए वह कुछ भी कर सकते हैं।

खलीक ने बताया कि 2014 में, जब सरमा अभी भी कांग्रेस का हिस्सा थे और आम चुनावों में भाजपा के खिलाफ प्रचार कर रहे थे, उन्होंने ग्राफिक भाषा का इस्तेमाल किया गुजरात में सांप्रदायिक हिंसा के शिकार हुए मुसलमानों की दुर्दशा का वर्णन करने के लिए। “हिमंता ने कहा कि गुजरात में मुसलमानों का खून पानी के पाइप से बहता है। मुसलमानों ने ऐसा नहीं कहा, उन्होंने किया, ”खलेक ने बताया।

खलीक ने आरोप लगाया कि इन दिनों सरमा ने अपने उत्तर प्रदेश के समकक्ष, भाजपा के मुख्यमंत्री आदित्यनाथ के साथ प्रतिस्पर्धा करने और हिंदुत्व स्थान का दावा करने के लिए “सांप्रदायिक” बयान दिए।

खलेक ने कहा, “हिमंता असम के सबसे सांप्रदायिक मुख्यमंत्री के रूप में उभरे हैं।” उन्होंने कहा, ‘मैंने अपने पूरे राजनीतिक करियर में ऐसा विभाजनकारी राजनेता नहीं देखा। उनकी कोई विचारधारा नहीं है।”

हिमंत बिस्वा सरमा। फोटो क्रेडिट: फेसबुक

‘राजनीतिक लाभ का बदला’

सरमा के सत्ता में आने के बाद से उनकी सरकार ने काम किया है असम में बार-बार बेदखली, आमतौर पर बंगाल मूल के मुसलमानों द्वारा बसाए गए क्षेत्रों में। सरकार के अनुसार, वे सरकारी जमीन पर कब्जा करने वाले “अवैध अतिक्रमण” हैं।

सरमा ने अपने कथित सांप्रदायिक बयानों में दारांग जिले के सिपाझार इलाके के ढालपुर में बेदखली की बात की थी, जो निवासियों के विरोध के बाद हिंसक हो गई थी। यह आंशिक रूप से एक के कारण सुर्खियों में बना था संक्रामक वीडियो. इसमें दिखाया गया है कि बेदखली का सामना कर रहे निवासियों में से एक मोइनुल हक हाथ में डंडा लिए पुलिस की ओर भागता है। उसे गोली मार दी जाती है और जैसे ही वह जमीन पर लेटा होता है, पुलिस के साथ जा रहे फोटोग्राफर बिजय बनिया उसके शरीर पर स्टंप करते हैं।

सरकार ने दावा किया कि “स्वदेशी” समुदायों के लिए जैविक खेती परियोजना के लिए रास्ता बनाने के लिए भूमि को मंजूरी दी जानी थी।

खलीक ने कहा, “दारांग के ढालपुर इलाके में बेदखली अभियान ने मोइनुल हक के खिलाफ क्रूर हिंसा के लिए पूरी दुनिया का ध्यान आकर्षित किया था, जिसके सुन्न शरीर पर उसे सम्मान के साथ मरने की अनुमति नहीं थी।” “सैकड़ों परिवार बेघर हो गए, उनके घर धराशायी हो गए, उनकी आजीविका छीन ली गई। फिर जमीन दूसरे समुदाय के लोगों को खेती के लिए दे दी गई। ऐसी कार्रवाई कैसे बदला बन सकती है?”

दारांग जिले को असम आंदोलन के उद्गम स्थल के रूप में जाना जाता है, छह साल तक चलने वाला विदेश-विरोधी आंदोलन जो 1979 में “जाति, माटी, भेटी” – समुदाय, भूमि और चूल्हा के नाम से शुरू हुआ था। यह वह जगह भी थी जहां 1983 में सात आंदोलनकारी मारे गए थे। इस आंदोलन ने जातीय असमिया को राज्य के लिए स्वदेशी के रूप में परिभाषित किया था, बंगाल मूल की आबादी के खिलाफ, बांग्लादेश से “अवैध आप्रवासियों” के रूप में ब्रांडेड किया गया था।

सरमा इस परेशान अतीत का जिक्र कर रहे थे, जब उन्होंने बेदखली को असमिया युवाओं की मौत के लिए “कुछ हद तक बदला” के रूप में वर्णित किया। सरमा ने 10 दिसंबर को अपने भाषण में कहा था, “लेकिन यह पर्याप्त नहीं है क्योंकि चारों ओर खतरे की घंटी बज रही है।” “असम के आसमान में काले बादल छा गए हैं और जो कोई भी जाति के लिए काम करना चाहता है। [community] साजिश का निशाना रहा है।”

खाल्के ने कहा कि निष्कासन कभी भी “अतिक्रमण” के बारे में नहीं था, बल्कि सरमा की “राजनीतिक लाभ के लिए बदला” के मंचन की आवश्यकता के बारे में था। उन्होंने सरमा पर सामाजिक गड़बड़ी पैदा करने की कोशिश करने का भी आरोप लगाया।

निचले असम के बारपेटा निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले खलीक ने बताया स्क्रॉल.इन कि मुख्यमंत्री ने अपने पद की शपथ का उल्लंघन करते हुए कहा कि असम के लोगों ने सिपाझार के ढालपुर में बेदखली के माध्यम से बदला लिया था।

खालिक ने कहा, “ढलपुर बेदखली के शिकार बंगाल मूल के मुसलमान हैं।” “हिमंत बिस्वा सरमा 3.30 करोड़ से अधिक लोगों के मुख्यमंत्री हैं। उन्होंने भारतीय संविधान के नाम पर शपथ ली, जहां उन्होंने कहा कि वह भेदभाव नहीं करेंगे। अब मेरा सवाल है कि क्या असम सरकार या असम के लोगों ने बेदखली अभियान के जरिए बदला लिया?

कांग्रेस में सहयोगी। 2015 में खलीक और सरमा। चित्र क्रेडिट: विशेष व्यवस्था।

‘एक शर्मिंदगी’

जबकि खलीक भाजपा की ध्रुवीकरण की राजनीति के आलोचक थे, उन्होंने बंगाल मूल के नेताओं की भी बात की, जिन्होंने केवल “इसे ध्रुवीकरण को तेज करने” में मदद की। उन्होंने कहा, ‘मैं किसी का नाम नहीं लेना चाहता लेकिन हममें से कुछ लोग जाने-अनजाने बीजेपी की मदद कर रहे हैं।

यह अली के लिए एक परोक्ष संदर्भ हो सकता है, जिसने खुद को असम में “मिया” नेता के रूप में तैनात किया है। एक बार असम में बंगाल मूल के मुसलमानों के लिए एक अपमानजनक शब्द के रूप में इस्तेमाल किया गया, “मिया” शब्द को समुदाय द्वारा पहचान के एक मार्कर के रूप में पुनः प्राप्त किया गया है। अली भाषा से संस्कृति से लेकर भूमि अधिकारों तक, मिया हितों के प्रवक्ता के रूप में उभरे हैं।

जबकि सरमा को प्राथमिकी का सामना नहीं करना पड़ सकता है, निचली अदालत के आदेश ने पुलिस को परेशान कर दिया और राज्य सरकार के लिए “शर्मिंदगी” थी, खासकर जब मुख्यमंत्री गृह विभाग का प्रमुख भी होता है, जो पुलिस को नियंत्रित करता है।

गुवाहाटी उच्च न्यायालय में एक वकील, जो नाम नहीं बताना चाहता था, ने बताया कि असम पुलिस, जो अब सरमा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करती है, को भी सितंबर में सिपाझर हिंसा में फंसाया गया था। उन्होंने कहा, ‘अदालत का आदेश न केवल उनके लिए शर्मिंदगी भरा है बल्कि यह भी साबित करता है कि प्रशासन कितना पक्षपाती है।





Source link