Susan Collins to vote ‘sure’ on Ketanji Brown Jackson for Supreme Court docket, in first Republican backing

0
4


नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!

उच्चतम न्यायालय नामांकित जज केतनजी ब्राउन जैक्सन सेन सुसान कॉलिन्स, आर-मेन ने कहा कि वह उसे वोट देंगी।

कोलिन्स पहली GOP सीनेटर हैं, जिन्होंने यह घोषणा की कि वह उच्च न्यायालय के लिए राष्ट्रपति बिडेन की पसंद का समर्थन करेंगी।

एडवोकेट्स आग्रह सेन। सुसान कॉलिन्स ‘पूरी तरह से’ जज जैक्सन के अपराध पर ‘गहराई से परेशान’ विचारों की समीक्षा करने के लिए

“न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन के व्यापक रिकॉर्ड की समीक्षा करने के बाद, उनकी सुनवाई की गवाही को देखने और उनसे दो बार व्यक्तिगत रूप से मिलने के बाद, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि उनके पास सर्वोच्च न्यायालय में एसोसिएट जस्टिस के रूप में सेवा करने के लिए अनुभव, योग्यता और अखंडता है।” कोलिन्स ने एक बयान में कहा। “इसलिए, मैं उसे इस स्थिति की पुष्टि करने के लिए वोट दूंगा।”

FILE – सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार केतनजी ब्राउन जैक्सन ने 8 मार्च, 2022 को वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर सेन सुसान कोलिन्स, आर-मेन से मुलाकात की।
(एपी फोटो / कैरोलिन कस्टर, फाइल)

बिडेन के नामांकन की घोषणा के बाद से कोलिन्स ने जैक्सन के साथ दो निजी बैठकें कीं। कोलिन्स ने उल्लेख किया कि उन्होंने “उनकी सुनवाई में उठाए गए कई मुद्दों पर गहराई से चर्चा की,” जिसमें एक संख्या भी शामिल है जिस पर वे असहमत थे। उसने माना कि यदि जैक्सन उच्च न्यायालय में शामिल होता है, तो निश्चित रूप से ऐसे निर्णय होंगे जिन पर वे असहमत होंगे।

“वह अकेला, हालांकि, अयोग्य नहीं है,” कोलिन्स ने कहा, यह इंगित करते हुए कि यह उन छह न्यायाधीशों में से प्रत्येक के लिए सही है, जिन्हें उसने अतीत में पुष्टि करने के लिए वोट दिया था। कोलिन्स ने डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में उसकी वर्तमान स्थिति सहित निचली अदालतों में जैक्सन की पुष्टि करने के लिए भी मतदान किया था।

FILE - इस जून 30, 2020 में, फाइल फोटो, सेन सुसान कॉलिन्स, आर-मेन, वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति की सुनवाई के दौरान बोलते हैं।  कोलिन्स 3 नवंबर के आम चुनाव में सीनेट में मेन का प्रतिनिधित्व करने के लिए फिर से चुनाव लड़ रहे हैं।  (एपी, फाइल के माध्यम से अल ड्रैगो / पूल)

FILE – इस जून 30, 2020 में, फाइल फोटो, सेन सुसान कॉलिन्स, आर-मेन, वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति की सुनवाई के दौरान बोलते हैं। कोलिन्स 3 नवंबर के आम चुनाव में सीनेट में मेन का प्रतिनिधित्व करने के लिए फिर से चुनाव लड़ रहे हैं। (एपी, फाइल के माध्यम से अल ड्रैगो / पूल)

यह देखा जाना बाकी है कि क्या अन्य रिपब्लिकन जैक्सन की पुष्टि के लिए मतदान करेंगे। किसी भी डेमोक्रेट ने अदालत में सबसे हाल ही में शामिल होने की पुष्टि करने के पक्ष में मतदान नहीं किया, न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट, जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा चुने गए तीन न्यायाधीशों में से अंतिम थे। लगभग हर डेमोक्रेट ने ट्रम्प की पहली दो पसंद, जस्टिस नील गोरसच और ब्रेट कवानुघ का विरोध किया।

व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ रॉन क्लेन धन्यवाद उनके समर्थन के लिए कॉलिन्स। क्लेन ने ट्वीट किया, “न्यायाधीश जैक्सन को निष्पक्ष, विचारशील विचार देने के लिए @SenatorCollins का आभारी हूं – और @POTUS के सभी न्यायिक नामांकन।”

बिडेन का कहना है कि उन्होंने केतनजी ब्राउन जैक्सन की पुष्टि सुनवाई नहीं देखी, जब व्हाइट हाउस ने दावा किया कि उन्होंने किया था

कोलिन्स ने टिप्पणी की कि कैसे राजनीति ने सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि प्रक्रिया को बदल दिया है, जैसा कि अतीत में सीनेटर आमतौर पर राष्ट्रपति की पसंद के साथ जाते थे।

कोलिन्स ने कहा, “कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप वैचारिक स्पेक्ट्रम पर कहां आते हैं, जिसने भी सुप्रीम कोर्ट की पिछली कई पुष्टिकरण सुनवाई देखी है, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचेगा कि प्रक्रिया टूट गई है।” “इसका एक कारण यह है कि, हाल के वर्षों में, प्रक्रिया तेजी से उस चीज़ से दूर हो गई है जो मुझे लगता है कि सर्वोच्च न्यायालय के नामांकित व्यक्ति के मूल्यांकन के लिए उपयुक्त है।”

कोलिन्स ने समझाया कि जैसा कि वह इसे देखती है, “संविधान स्पष्ट रूप से सीनेट को जो भूमिका प्रदान करता है वह नामांकित व्यक्ति के अनुभव, योग्यता और अखंडता की जांच करना है,” और “यह आकलन करने के लिए नहीं कि कोई नामांकित व्यक्ति किसी व्यक्तिगत सीनेटर की विचारधारा को दर्शाता है या नहीं। एक व्यक्तिगत सीनेटर जैसा चाहेगा वैसा ही शासन करेगा।”

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

रिपब्लिकन आपराधिक मामलों में जैक्सन के रिकॉर्ड की अत्यधिक आलोचना करते रहे हैं, उन पर प्रतिवादियों पर बहुत आसान होने का आरोप लगाते हुए, विशेष रूप से बाल पोर्नोग्राफ़ी मामलों में। उन्होंने और डेमोक्रेटिक समर्थकों ने इस तरह की आलोचनाओं को खारिज करते हुए दावा किया कि उनकी सजा उचित है।

सीनेट न्यायपालिका समिति 4 अप्रैल को जैक्सन के नामांकन पर मतदान करने के लिए निर्धारित है, जो बाद में महीने में पूर्ण सीनेट द्वारा एक वोट स्थापित करेगी।





Source link